La Pennsylvanie décide d'interdire l'élevage de chiens pour la viande à la maison

Si vous avez déjà travaillé dans un cabinet d'avocats, même brièvement, il peut être accablant d'aller à la bibliothèque et de réaliser combien d'arbres meurent chaque année pour enregistrer les lois, ordonnances, règlements, statuts et décisions qui maintiennent notre la société va. Les avocats peuvent être encore plus obsédés par les minuties que les éditeurs, ce qui veut dire quelque chose. J'avais l'habitude de faire des relectures juridiques, ce qui m'obligeait à apprendre les pires traits des deux professions sans le confort de posséder autant qu'une Mercedes ou une BMW pour compenser l'effacement complet de mon âme.

L'amertume à propos de mes anciens parcours de carrière mis à part, le fait est qu'il y abeaucoupdes lois là-bas. Et même si leur nombre est incroyable, il est parfois encore plus étonnant de voir combien de loisdevraitêtre là en fait ne sont pas.



Prenons l'exemple de la Pennsylvanie. L'État de Keystone vient apparemment de découvrir qu'à un moment donné, il a négligé d'interdire l'élevage de chats et de chiens destinés à être abattus comme nourriture. Les législateurs y sont cependant; juste avant Thanksgiving, l'Assemblée de Pennsylvanie a adopté à l'unanimité un projet de loi qui rendrait illégal l'élevage, la transformation, l'abattage ou la vente de chiens ou de chats pour la consommation humaine.



La loi comble une échappatoire plutôt étrange qui est en fait plus courante aux États-Unis qu'on ne le pense. La loi fédérale sur la sécurité alimentaire interdit aux abattoirs de transformer des chiens et des chats. Cela permet de déterminer où la grande majorité des Américains obtiennent leur viande. Il ne couvre cependant pas les opérations d'abattage de viande à domicile. Si vous souhaitez installer des cages dans votre garage, votre sous-sol ou votre cour arrière pour élever des chiens comme nourriture, tout va bien - ou du moins légal.

Il n'y a pas beaucoup de cas qui entrent dans cette catégorie, mais apparemment la SPCA de Pennsylvanie a enquêté sur une demi-douzaine au cours des 10 dernières années. Le plus important, selon George Bengal, directeur de la police de la SPCA, concernait un homme qui gardait 150 chiens Jindo dans un chenil autorisé. Lorsque son chenil a été fermé en raison de conditions insalubres, il a été très direct en disant aux agents que les chiens étaient élevés comme chiens de garde et comme nourriture.



spray anti-insectes sans danger pour les animaux

«Ce projet de loi devrait contribuer à dissuader la consommation de chiens et de chats à des fins alimentaires en rendant la consommation privée illégale. Mais nous espérons également que cela sensibilisera la communauté à s'impliquer afin qu'il y ait plus de visibilité pour l'application de la loi », a déclaré Bengal.

Si la loi est adoptée dans sa forme actuelle, les contrevenants risquent jusqu'à cinq ans de prison et une amende de 10 000 $.

Via Philly.Com